Dimitri Qvintus

Siniset ilman tulevaisuutta


Sinivuokot, uuvatit, smurffit. Tai Sininen tulevaisuus. Rakkaalla takiaisella on monta nimeä, kuten sanonta kuuluu.

Tällä hetkellä näyttää siltä, että tämän hallituskauden jälkeen Suomessa on uusi puolue: Siniset ilman tulevaisuutta. Syynä on entisten perussuomalaisten ja nykyisten sinisten siunaama politiikka, joka on pahasti ristiriidassa ennen vaaleja annettujen lupauksien kanssa. Siniset voisivat tietysti puolustautua sillä, että koko puoluetta ei edes ollut olemassa viime eduskuntavaalien aikaan, mutta tuskin he itsekään haluavat käyttää sitä korttia. Tulisi vain lisää selitettävää kaiken muun selitettävän päälle.

Sinisten sloganina on ollut erityisesti viime kesän jälkeen, että vain hallituksessa voi vaikuttaa. Tätä viestiä on suunnattu Perussuomalaisille. Viesti toimisi paremmin, mikäli sinisillä olisi näyttöjä siitä, että he ovat onnistuneet vaikuttamaan johonkin. Tosiasia hallituksen työnjaosta on nimittäin se, että Siniset ovat vieläkin ministeriauton takakontissa samalla kun ratissa istuu Kokoomus ja pelkääjän paikalla Sipilän Keskusta. Sieltä takakontista on vaikea vaikuttaa.

Ennen vaaleja Timo Soini sanoi kuuluvalla äänellä, että työmies on palkkansa ansainnut. Vaalien jälkeen iskulause muuttui muotoon “työmies on palkanalennuksen ja lomarahaleikkauksen ansainnut”. Ennen vaaleja Soini julisti, että köyhimmiltä suomalaisilta ei leikata. Vaalien jälkeen pienituloisilta leikattiin toimeentuloa kuin käsityöluokassa kangasta. Vinoon meni ja pahasti. Samaan sarjaan kuuluu surullisenkuuluisa aktiivimalli, jolla rangaistaan työttömiä työttömyydestä.

Sininen tulevaisuus ei estänyt työttömien rankaisemista hallituksessa. Ja kun eduskunta käsitteli aktiivimallia täysistunnossa, oliko asiasta vastaava sinisten ministeri Pirkko Mattila puolustamassa hallituksen esitystä? Ei, ministeri kertoi Twitterissä olevansa matkalla savusaunaan. Tätä on siis sininen vaikuttaminen. Mutta mitä tapahtui vain hetki sen jälkeen, kun Keskusta, Kokoomus ja Siniset olivat äänestäneet eduskunnassa aktiivimallin läpi? Sinisten kansanedustaja ja talousvaliokunnan puheenjohtaja Kaj Turunen ilmoitti, että Siniset on valmiita luopumaan aktiivimallista, mikäli se käy kokoomukselle. Ilmeisesti ei käynyt, sillä puoluejohto tyrmäsi idean. Sampo Terhon mielestä työttömiä rankaiseva aktiivimalli on hyvä asia.

Sinisessä tulevaisuudessa on paljon hyviä ihmisiä. Oma henkilökohtainen suosikkini Timo Soini on tietysti eduskunnan yksi parhaista tyypeistä ja varmasti yksi Suomen poliittisen historian suurimmista lahjakkuuksista. Simon Elo tekee hyvää työtä ryhmänjohtajana. Jari Lindströmillä on sydäntä vaikka muille poliitikoille jakaa. Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään.

On harmi, että koko hallituskauden ajan PS/Siniset ovat toimineet hallituksen äänettömänä yhtiöhenkilönä. Erityisesti sosiaali- ja terveyspalveluiden uudistamisessa, pieni- ja keskituloisiin palkansaajiin kohdistuvissa leikkauksissa sekä työttömien kohtelussa. Sote-uudistusta ja esimerkiksi aktiivimallia yhdistää juuri se, että PS/Sinisillä on ollut asian vastuuministeri. Kyvyttömyys tai haluttomuus vaikuttaa epäoikeudenmukaisiin päätöksiin johtaa hyvin suurella todennäköisyydellä siihen, että ensi vuonna kyllä kansa tietää.

Demokratiaan kuuluu se, että puoluekenttä elää. Se on hieno juttu ja terve merkki. Kepusta voi tulla Kapu ja toisinpäin. Ainoastaan Paavo Väyrynen on ikuinen. Erityisen hienoa on se, että Suomessa voi perustaa puolueen ja kutsua sitä vaikka Hillotolpaksi.

Sinisen tulevaisuuden muuttuminen Siniseksi menneisyydeksi olisi harmillinen asia, sillä ihmiset ovat aidosti tehneet töitä puolueen perustamiseksi. Itse onnittelin vilpittömästi Sinisten puuhahenkilöitä ja poliitikkoja, kun puolueprojekti onnistui ja sai vahvistuksen. Sinisten menestys vaatisi sen, että ravimestari Soini lähtee mukaan vielä viimeiseen lähtöön. Vaatii se kyllä myös sen, että Siniset kömpivät vihdoin ja viimein ulos takakontista ja edes yrittävät vaikuttaa hallituksen politiikkaan.

Viiden prosentin leikkaus työttömien toimeentuloon on iso lovi. Ministeri Terholle se saattaa olla rahallisesti mitätön summa. Prosenttilukuna se on vain kaukainen haave, joka ei tällä menolla toteudu. Terhon ja kumppaneiden tulevaisuuden epävarmuutta helpottaa se, että SDP on luvannut perua työttömiin kohdistuvan aktiivimallin leikkauksen.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

Toimituksen poiminnat